DEN HAAG - GroenLinks maakt zich grote zorgen over het voorstel van het kabinet om het Nederlanderschap in te trekken zonder tussenkomst van een rechter. Het past in de lijn van de populistische obsessie van de VVD om daadkrachtig op te treden in de strijd tegen terrorisme. GroenLinks-senator Tineke Strik oordeelt hard over nieuwe wetten inzake terrorismebestrijding. Zo leidt het intrekken van het Nederlanderschap bij vermeende jihadisten met twee paspoorten tot veel discussie en zorgen. Tineke ,,Intrekking kan gebeuren zonder dat er een strafbaar feit is begaan. Zorgwekkend.''
Tineke ziet parallellen met andere dossiers op het ministerie van Veiligheid en Justitie. ,,Bij de VVD lijkt op dergelijk dossiers geen ruimte voor onderzoek en twijfel. Het afnemen van een fundamenteel grondrecht als het staatsburgerschap zonder onherroepelijke veroordeling, zonder hoor- en wederhoor en zonder zorgvuldige weging gaat veel te ver."
De kern van het betoog van GroenLinks bestond uit principiële bezwaren omdat niet wordt voldaan aan de grondbeginselen van een eerlijk proces voor verdachten. Tineke: ,,Je kunt niet geloofwaardig de rechtsstaat verdedigen als je diezelfde rechtsstaat tegelijkertijd niet serieus neemt. Fundamentele vrijheden worden opgegeven omwille van kwaadwillende politiek."
Of het intrekken van het Nederlanderschap überhaupt effectief is, betwijfelt GroenLinks sterk. Het kabinet verschuift het potentiële gevaar immers naar de rest van de wereld en doordat het staatsburgerschap wordt afgenomen kunnen die verdachten, als ze terugkeren naar Nederland, bijzonder moeilijk worden vervolgd. Tineke: ,,Intrekking zorgt daarnaast voor schijnveiligheid, want zo'n persoon zal zich waarschijnlijk bij in Nederland wonende familie vestigen, maar dan als illegaal."