In haar nieuwjaarstoespraak heeft Femke Halsema fel uitgehaald naar de VVD. De afgelopen 20 jaar heeft de VVD 16 jaar deel uitgemaakt van verschillende regeringen. In die tijd is de criminaliteit gestegen, het integratiebeleid mislukt, het aantal WAO'ers toegenomen en zijn de files gegroeid.

Toespraak van Femke Halsema tijdens de campagnestart op 3 januari in Utrecht

Een gelukkig nieuwjaar!

Wil ik jullie wensen

En een gezond, inspirerend en strijdbaar jaar,

De afgelopen week

Waren de hoogtijdagen voor de politieke duiders,

´Nederland wordt na 2002 nooit meer hetzelfde´,

luidde de meest gebruikte zin.

Het lijkt mij een te snel oordeel.

We weten het nog niet

We weten niet of dit afgelopen jaar van een politieke moord,

dramatische politieke verschuivingen en

grote maatschappelijke onrust

het begin is van een nieuw tijdperk.

Of dat het oude Nederland

- van de polders, het overleg,

van traag regentenbestuur en kalme burgers -

terugkeert.

Vooralsnog zie ik weinig veranderingen ten goede.

De achterkamers regeren

´Een cultuur van smeren en fèteren´,

zei onze eigen commissievoorzitter Vos

over de integriteit van de rijksoverheid

en dan was ze - zoals altijd – beleefd

De bestrijding van financiële fraude faalt volledig

Politie en Justitie stellen de verkeerde prioriteiten

Over integratie is eindeloos gesproken, maar er kwam geen cent bij

De onzekerheid van WAO'ers over hun toekomst is niet kleiner,

maar groter geworden

Mensen op het minimum krijgen niet meer,

maar minder geld

Veranderingen ten slechte, dat zie ik

Wie knokt er in dit land nog voor wat kwetsbaar is?

Voor kinderen en jongeren

Om buiten te spelen, zonder paspoort

Voor allochtonen

Om niet een ´beleidsprobleem´ te zijn

Maar gelijkwaardige Nederlandse burgers

Voor een open en tolerante samenleving

Waar vreemd niet vies

of eng is

Voor humaan asielbeleid waarbij je vluchtelingen opvangt

en niet met kerst - zoals het CDA - op straat zet

Er staat veel op het spel,

Op 22 januari

Het land dat wij willen worden

Na dit ontwrichtende jaar

Kan afhangen van een druk op de knop

Voort op de weg van afbreken wat van waarde is,

van VVD en CDA

Of anders:

Knokken voor wat kwetsbaar is.

Voor fatsoenlijk bestuur,

Voor een rechtvaardige, vriendelijke en groene samenleving

Maar als we Nederland willen veranderen

Als we de gekwetste maatschappelijke verhoudingen

willen repareren,

en het toenemend onbegrip

willen omdraaien

in nieuwsgierigheid, interesse in elkaar

in mededogen en lotsverbondenheid,

dan moeten politici ook bij zichzelf te rade gaan

Regeren is niet alleen vooruitzien, het is ook achteruitzien.

En dus verantwoording afleggen

Dat geldt voor de VVD, voor de PvdA, voor het CDA

Grote maatschappelijke problemen

- verharding van de samenleving -

ontstaan niet buiten de politiek om

Maar zijn een gevolg van politieke ingrepen

Vanavond vergaderen op RTL-4

CDA, VVD, PvdA & SP

De herensociëteit,

als vanouds

- en ongehinderd, door de niet-uitgenodigde LPF -

wordt Fortuyns electorale erfenis

van 1,6 miljoen verweesde kiezers verdeeld.

Zijn de heren vanavond bereid om achteruit te zien?

Wil Gerrit Zalm achteruit zien?

Hij wist toch zeker

dat door de komst van de euro de prijzen niet zouden stijgen?

Hij wist toch zeker dat de inflatie zou dalen tot 2%?

Wil hij dat nog eens herhalen?

Zijn financiële politiek

was toch dè bescherming tegen stijgende werkloosheid?

Durft hij dat nog te herhalen?

De afgelopen jaren was de VVD toch dè partij

van minder criminaliteit,

van meer veiligheid,

van minder WAO'ers,

van minder files,

de VVD regeerde de afgelopen 20 jaar het langst.

16 Jaar waren de liberalen aan de macht

en kijk eens, waar we staan?

Of is dat soms de schuld van anderen?

Van de economie? Europa? Van de individualisering? Van de uitkeringstrekkers? De criminelen? Van asielzoekers?

Van de PvdA? Van de LPF?

In plaats van te klagen,

- ze hebben er patent op bij de VVD -

lijkt het mij de hoogste tijd om

eens kritisch naar zichzelf te kijken.

Naar het privatiseren en afstoten van overheidstaken.

Naar de symboolpolitiek, de harde woorden over de allerkwetsbaarsten.

Als scholen ouders van illegale kinderen moeten aangeven,

als de bijzondere bijstand helemaal wordt afgeschaft,

als de ziekenfondspremie wordt verdubbeld,

de Melkertbanen worden bedreigd

zijn er dan eigenlijk nog grenzen aan de hardvochtigheid?

Als mensen in de WW en de WAO van Gerrit Zalm

maar tomaten moeten gaan plukken?

Beste Gerrit ….

wordt het niet de hoogste tijd voor zelfkritiek?

Na al die jaren als vanzelfsprekende regeringspartner

in het centrum van de macht te hebben gestaan?

´Het minderhedenbeleid van de afgelopen 30 jaar is volledig mislukt´,

zei je pas geleden.

In ruim dertig jaar zat er 18 jaar een VVD-minister - Dijkstal, Wiegel -

aan het roer op Binnenlandse Zaken

Wiegel, een mislukkeling?

Dijkstal misschien?

Als het integratiebeleid al is mislukt,

dan is het door de VVD mislukt.

En dan de veiligheid.

Jaar in, jaar uit heb je,

beste Gerrit Zalm,

er geld bijgedaan.

Onder paars steeg het politiebudget met 17%

Nu, samen met vriend Balkenende, '

doe je er 22% bovenop

En in de eigen plannen nog eens 15% erbij

Alsof het niet op kan

Honderden miljoenen naar de bolletjesslikers

Een bodemloze put

Wat doen die VVD-ministers eigenlijk met dat geld?

Terwijl de opsporingsprestaties met 12% daalden

En de criminaliteit hoog blijft.

Heb dan lef, beste Gerrit

En onderzoek met ons

of al dat geld nuttig besteed is.

Moeten de oogkleppen niet af?

Bij de VVD,

en bij de bijwagen: het CDA

De premier zegt dat het land een coalitie van VVD en CDA nodig heeft.

Vanwege het ´landsbelang´?

Vanwege de veiligheid?

Sinds mijn geboorte - in 1966 -

zat 93% van de tijd een VVD´er of CDA´er op justitie.

Vanwege de financiën?

Met 85% van de 36 jaar een VVD´er of CDA´er op Financiën?

Na zoveel jaren VVD aan de macht is één ding duidelijk

Niet een grote, maar een kleine VVD is in het landsbelang

De VVD weer aan de macht,

Is terugkeren naar de jaren tachtig

Gisteren presenteerde Zalm zijn asociale antwoord

op het gat van 10 miljard.

En wat bleek, de VVD wil ontkoppelen.

Alle uitkeringen, ook de AOW, bevriezen

Wat mij betreft mag hij dan

- net als Brinkman tien jaar eerder -

struikelen.

Politiek is achteruitzien, je verantwoorden

Je verantwoorden betekent ook,

vòòr de verkiezingen het slechte nieuws brengen

over de vertraagde economische groei.

Vandaag biedt GroenLinks een sociaal antwoord

op het gat van 10 miljard

5 miljard is tijdelijk

5 miljard is structureel, zo zegt het CPB

Een tijdelijke tegenvaller kan worden opgevangen door

- eveneens -

tijdelijk een hoger tekort op de nationale begroting te accepteren.

Tijdelijk is tijdelijk.

In de nieuwe financiële vertaling van GroenLinks is er in 2007 geen tekort meer

en wordt de staatsschuld verder afgelost

Op het moment dat ik als politicus over mijn hoogtepunt heen ben

- in 2030, om precies te zijn -

is de Nederlandse staat van schulden vrij.

De tweede 5 miljard is structureel

dat betekent harde keuzes.

En die hebben wij gemaakt.

Wij kiezen voor lastenverzwaring

Ook in tegenspoed

nivelleren wij.

GroenLinks laat de lasten drukken

Op de sterkste schouders:

de mensen met vermogens, de hogere inkomens,

de grote milieuvervuilers.

Dat kan - Paars heeft de lasten met 30 miljard gulden heeft verlaagd

Dat kan - nieuwe kadootjes voor huizenbezitters en automobilisten zijn onnodig en economisch onverantwoord

Dat is - geen afschaffing van de OZB

Dat is - geen teruggave van het kwartje van Kok

Lagere groei betekent ook

Dat wij 2,5 miljard minder kunnen uitgeven

dan wij in ons verkiezingsprogramma dachten.

Dan kun je twee dingen doen.

1. Minder investeren

in schoolgebouwen, leraren voor de klas,

verplegers, huisartsen, tijd en aandacht in de zorg, goede inburgeringscursussen voor nieuwe migranten.

Of 2. bezuinigen…….

Dat wordt dus bezuinigen.

GroenLinks bezuinigt op de aanleg van wegen, op de betuwelijn, te dure geneesmiddelen, op defensie en subsidies aan het bedrijfsleven.

Dit noemen wij politieke keuzes maken

Daarover leggen wij graag verantwoording af.

Verantwoorden en je best doen om het beter te maken.

Knokken voor wat kwetsbaar is.

Dat doen wij.

Door de lasten te verzwaren,

en gericht te bezuinigen,

kunnen wij ook in slechtere tijden investeren.

In stijging van de werkgelegenheid

Balkenende: de betrokken betrouwbare …. brekebeen

verliest dit jaar 20.000 banen

GroenLinks schept juist 20.000 banen.

Tot 2007 komen er 100.000 banen bij, in de zorg, in het onderwijs

blijven de melkertbanen behouden,

èn worden ze beter betaald.

Bij GroenLinks stijgen de minimumlonen,

verdwijnt de armoedeval,

wordt werken weer lonend

èn krijgen mensen in de bijstand, ècht extra geld.

Het RIVM heeft weer gerekend

Je moet bij GroenLinks zijn

voor beschermde èn meer natuur,

voor duurzame landbouw,

voor de toename van èchte groene stroom

en voor de afname van CO2.

Geen enkele partij vermindert de vervuiling, herrie, de stank

en het volbouwen van groene gebieden

zoals GroenLinks.

Duitsland werd deze zomer geteisterd door wateroverlast

Met natte voeten kozen mensen daar voor de Grünen

Natte voeten dreigen ook in Nederland.

De maas is ver buiten haar oevers getreden

Van het RIVM krijgt het strategisch akkoord een onvoldoende

voor het verminderen van wateroverlast en de bescherming tegen overstromingen.

GroenLinks - het zal jullie niet verbazen -

krijgt een dubbele plus

Bij GroenLinks blijft het stads- en streekvervoer rijden

En gààn de treinen rijden

En dat alles voor een rechtvaardige prijs.

Dat is slecht nieuws voor de PvdA

Die partij meldt trots op haar site

groener te zijn dan dit kabinet

Nou, nou …. zo, zo …. poeh, poeh!

Wouter Bos vergeleek GroenLinks

met de PvdA in de oppositie

Eén ding is zeker,

de PvdA was de laatste twaalf jaar zéker niet

GroenLinks in de regering.

Maar ook in de oppositie

word je niet zomaar groen èn links

hoe graag je dat ook wilt.

Dan zal je toch nog wat moeten leren

Wat beter je best moeten doen

Misschien word je dan, als je het de dèrde keer probeert,

ècht sociaal en sterk

En de vierde keer groen

Echt sociaal, is het bestrijden van de 2 grote problemen in de zorg.

Tè lange wachtlijsten.

een tè ingewikkeld en weinig solidair ziektekostenstelsel

Ook als het economisch wat tegenzit.

GroenLinks en PvdA zijn het eens over vermindering van de wachtlijsten

Maar ook die stelselwijziging zal er moeten komen

Niet die, die Balkendende voorstelt

Van gelijke premies voor iedereen en 2 miljard compensatie voor de lagere inkomens.

Maar eerlijk en rechtvaardig,

De sterkste schouders, de zwaarste lasten

Een stelsel van inkomensafhankelijke premies

En hier haakt de PvdA af.

De PvdA praat over uitstel,

Niet de komende, maar een volgende kabinetsperiode

Zoals ook de afgelopen tien jaar.

Juist dat nieuwe ziektekostenstelsel is nu nodig

voor meer solidariteit tussen ziek en gezond, tussen rijk en arm.

Een nieuw stelsel is nodig voor een efficiëntere organisatie.

Voor het kappen van onnodige regels

en beloning van nieuwe initiatieven.

Een nieuwe basisstelsel verhoogt de kwaliteit van de zorg.

Het is een oude wens van progressieve partijen.

Dus Wouter, blijf met ons door de bomen het Bos zien!

Zo, de kop is er af

In wat waarschijnlijk een harde verkiezingscampagne gaat worden.

Verantwoorden, je best doen

Knokken voor wat kwetsbaar is,

Dat geldt voor GroenLinks,

dat geldt ook - en niet in de laatste plaats - voor mij.

Na een paar weken droogoefenen

ga ik graag de strijd aan met Zalm, met Balkenende

Voor een duurzame economie, minder armoede, rechtvaardiger inkomensverhoudingen.

Maar toen ik gekozen werd heb ik gesteld dat GroenLinks voor meer staat dan een groene economie, een sociale economie.

Kwetsbare waarden die ook verdedigd moeten worden zijn de internationale solidariteit, de medemenselijkheid, het rentmeesterschap, de zachtaardigheid.

Op oudjaarsdag schreef Henk Hofland in de NRC

Dat we toe zijn aan de herontdekking van de wereld.

Daarmee is niets teveel gezegd.

Nederland werd het afgelopen jaar kleiner en kleiner.

Ontevredenheid, ook onder mensen die het goed hebben,

Bezig met het bestuderen van de eigen navel,

terwijl er wereldwijd branden woeden, er hongersnood dreigt, nieuwe en ongewenste machtsconcentraties ontstaan (economisch en cultureel),

Amerika zich op een oorlog met Irak voorbereid.

Een oorlog die ontwricht, vele mensenlevens zal kosten, vluchtelingenstromen op gang brengt.

GroenLinks staat bekend als de partij van het alternatief.

Hier is het simpel.

Het is nee, en het blijft nee

Bovendien, ook als de andere politieke partijen het buitenland erbuiten willen laten,

Zal ik, zal GroenLinks, hen er aan herinneren,

Keer op keer,

Dat onze welvaart, ons welzijn,

Onverbrekelijk verbonden is met de welvaart, het welzijn van mensen ver weg.

Hier laat ik het voor nu bij,

Voordat ik naam ga maken als de Castro van GroenLinks,

Wij hebben nog drie weken te gaan

Drie weken waarin alles kan gebeuren

Vier weken geleden hebben jullie je vertrouwen in mij uitgesproken

Dat heeft mij vleugels gegeven,

En nu nodig ik jullie uit samen uit te zwermen

Dan maken we samen een storm!