De Raad van State heeft het IND-onderzoek naar de leeftijd van minderjarige asielzoekers afgekraakt. Onderdeel van het leeftijdonderzoek is een sleutelbeenonderzoek waarvan GroenLinks al eerder de deugdelijkheid in twijfel trok. De Raad van State geeft GroenLinks nu gelijk. Het leeftijdonderzoek voldoet niet aan de juridische en medische eisen.

GroenLinks pleit bij monde van Marijke Vos voor een onmiddelijke stopzetting van het gebruik van leeftijdsonderzoeken in asielzaken en verlangt van de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie dat ze in haar vervolgbeslissingen op de toepassing van het leeftijdsonderzoek vervolgstappen.

Schriftelijke vragen van het lid Vos (GroenLinks) aan de minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie inzake de uitspraak van de Raad van State inzake het leeftijdsonderzoek

1. Kent u de uitspraak van de Raad van State van donderdag 23 oktober 2003 (200304904/1) in hoger beroep op de uitspraak van de rechtbank Den Haag in het geding tussen u en mevrouw T. Dissana Goji?

2. Onderschrijft u thans de vaststelling van de Raad van State dat de wijze waarop u bij de vaststelling van de leeftijd van de vreemdelinge het advies van de door u geraadpleegde onderzoeker Van der Pas heeft ingewonnen niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen? Bent u met mij van mening dat het onaanvaardbaar is dat een niet-medisch geschoolde antropoloog met behulp van röntgenfoto’s van sleutelbeenderen de leeftijd van asielzoekers vaststelt en dat de controle op het werk van deze antropoloog door twee in de anonimiteit werkzame radiologen te kort schiet?

3. Herinnert u zich uw toezegging dat u rechterlijke uitspraken inzake het leeftijdsonderzoek, inclusief het sleutelbeenonderzoek, betrekt in uw vervolgbeslissingen?

4. Kunt u aangeven hoe u het oordeel van de Raad van State dat het sleutelbeenonderzoek zoals dat thans uitgevoerd wordt en de controle erop niet voldoet aan wetenschappelijke en juridische eisen in uw vervolgbeslissingen betrekt? Bent u met mij van mening dat nu u met betrekking tot het leeftijdsonderzoek niet heeft voldaan aan de verplichting zich te vergewissen van de zorgvuldigheid van ieder onderzoek gesproken kan worden van een onwenselijke situatie?

5. Bent u bereid om met onmiddelijke ingang te stoppen met het door de Raad van State onrechtmatig beoordeelde sleutelbeenonderzoek en in de (verblijfsrechtelijke) procedures waarin dit leeftijdsonderzoek een rol speelt af te zien van verdere besluitvorming die gebaseerd is op dit leeftijdsonderzoek?

6. Welke consequenties heeft de uitspraak van de Raad van State voor reeds beëindigde verblijfsrechtelijke procedures waarin mogelijk ten onrechte is gesteld dat asielzoekers meerderjarig zijn en daarom niet in aanmerking zijn gekomen voor het AMA-beleid?

7. Kunt u aangeven of het nu volstaat met het instellen van een medisch-ethische commissie of dat er nu voorzien dient te worden in andere medische onderzoeken om de minderjarigheid van asielzoekers vast te stellen?

Den Haag, 27 oktober 2003